Peixe morto também se move: o que é a morte espiritual

Efésios diz que os mortos andam. A metáfora do peixe no rio explica a morte espiritual: não é ficar parado, é ser levado pela correnteza sem sentir.
Peixe morto também se move: o que é a morte espiritual

Um huchen (salmão do Danúbio) nadando contra a corrente no rio Drina. Foto: Liquid Art, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Um peixe morto desce o rio. Não para, não afunda na hora, não fica onde morreu: a correnteza o leva, e, da margem, ele se move na mesma velocidade de tudo o que está vivo. Movimento costuma ser lido como sinal de vida. É um engano, e é o que Paulo desmonta nas primeiras linhas de Efésios 2.

Já escrevi sobre o lado luminoso dessa imagem em Nadar no Espírito: o Espírito como o rio em que o crente vive. Este texto olha para o outro lado: o que a Bíblia chama de morte espiritual, e por que ela se parece tão pouco com a morte que conhecemos?

Um peixe morto também desce o rio

Paulo descreve os mortos andando. Não é força de expressão; é a frase de abertura do capítulo:

Ele lhes deu vida, quando vocês estavam mortos em suas transgressões e pecados, nos quais vocês andaram noutro tempo, segundo o curso deste mundo, segundo o príncipe da potestade do ar, do espírito que agora atua nos filhos da desobediência.

“Mortos”, e logo em seguida, “nos quais vocês andaram”. Mortos não andam, mas Paulo está sendo preciso: essa morte não tirou ninguém de circulação. Os mortos de Efésios 2 trabalhavam, casavam, levavam ofertas ao templo de Ártemis. Movimento não faltava. Faltava outra coisa.

Retrato fotográfico de G. K. Chesterton em 1904, de pincenê e bigode
G. K. Chesterton em 1904. Foto: Alvin Langdon Coburn, domínio público, via Wikimedia Commons.

A palavra que a NAA traduz por “curso” (αἰών, aión) é a que normalmente se traduz por “época” ou “era”: não um lugar, mas um fluxo, a direção em que tudo está indo.1 Andar “segundo o curso” é andar para onde a correnteza já vai.

G. K. Chesterton viu isso ao explicar por que a fé cristã, dada como morta pelos intelectuais do século XIX, voltou a incomodar: “Uma coisa morta pode ir com a correnteza, mas só uma coisa viva pode ir contra ela. Um cachorro morto pode ser erguido pela água que salta com toda a rapidez de um cão que salta; mas só um cachorro vivo nada para trás.”2 A velocidade é a mesma. A direção é que denuncia.

A correnteza que ninguém sente

Ninguém sente a correnteza enquanto se move na velocidade dela. A água que o peixe não vê é o conjunto de coisas que ele nunca escolheu: o que se deseja porque todo mundo deseja, o que se despreza porque todo mundo despreza, o que se considera óbvio porque ninguém por perto pensa diferente.

Paulo diz que essa cegueira não é só falta de informação. Mais adiante na carta, ele descreve o estado de quem vive assim:

tendo o seu entendimento obscurecido, separados da vida que Deus concede, por causa da ignorância em que vivem, pela dureza do seu coração. Tendo-se tornado insensíveis, eles se entregaram à libertinagem para, de forma desenfreada, cometer todo tipo de impureza.

“Insensíveis” traduz uma palavra que descreve quem deixou de sentir dor, como a pele que calejou.3 Não é a descrição de monstros, e sim de gente confortável. O peixe morto é o mais acomodado de todos: não tem contra o que brigar, a correnteza faz o trabalho.

A tentação é ler isso como retrato dos outros. Paulo não deixa: “entre eles também nós todos andamos no passado” (Ef 2:3). Ele, fariseu irrepreensível, o peixe mais ativo do rio, se inclui.

Morto não quer dizer parado

Morte espiritual não é incapacidade de agir; é incapacidade de responder a Deus. O homem natural trabalha, ama a família, faz o bem a quem está perto. O que ele não faz, e não pode fazer, é o que Paulo descreve em Romanos:

Porque a inclinação da carne é inimizade contra Deus, pois não está sujeita à lei de Deus, nem mesmo pode estar. Portanto, os que estão na carne não podem agradar a Deus.

Repare no verbo. Não é “não querem”; é “não podem”. O peixe morto não tem voto sobre a direção em que vai. Por isso Paulo escolheu a imagem da morte, e não a da doença: um doente ainda pode chamar o médico, um morto não chama ninguém. Não existe peixe meio morto que melhore com disciplina.

Ressuscitado, não reanimado

Duas palavras mudam a direção do capítulo inteiro: “Mas Deus”.

Mas Deus, sendo rico em misericórdia, por causa do grande amor com que nos amou, e estando nós mortos em nossas transgressões, nos deu vida juntamente com Cristo — pela graça vocês são salvos —

O peixe morto não nada de volta para a vida. A vida é que chega até ele. Ezequiel viu isso antes de Paulo: o rio que nasce debaixo do templo desce ao mar Morto, e então:

Todos os seres vivos que povoam os lugares por onde este rio passar terão vida. E haverá muitíssimo peixe, porque essas águas chegaram lá. As águas do mar Morto se tornarão saudáveis, e tudo viverá por onde quer que esse rio passar.

“Porque essas águas chegaram lá.” Os peixes não fizeram nada para merecer o rio; o rio chegou. Dois versículos adiante: “os seus charcos e os seus pântanos não se tornarão saudáveis; serão deixados para o sal” (Ez 47:11). Água parada, aonde o rio não chega, continua morta. Não é falta de esforço do pântano; é falta de rio.

Afresco de Giotto: Jesus ergue a mão diante de Lázaro, ainda enfaixado, cercado por discípulos e pelas irmãs ajoelhadas
A ressurreição de Lázaro, afresco de Giotto na Capela dos Scrovegni, em Pádua (c. 1305). Imagem: domínio público, via Wikimedia Commons.

Jesus fez o mesmo diante de um túmulo. Lázaro, morto havia quatro dias, ouviu: “Lázaro, venha para fora!” (Jo 11:43). Ele não colaborou: a voz que o chamou foi a mesma que criou nele a capacidade de ouvir. Por isso Paulo não diz que Deus nos reanimou, mas que “juntamente com ele nos ressuscitou” (Ef 2:6). Reanimar devolve a vida que havia; ressuscitar dá a que não havia. O evangelho não é um conselho ao peixe morto para nadar com mais vontade. É o rio chegando ao pântano.

O sinal de vida é olhar para a nascente

Peixe vivo fica de frente para a correnteza. Os biólogos chamam isso de reotaxia: na água corrente, o peixe se orienta rio acima e, mesmo quando parece parado, gasta energia o tempo todo só para se manter no lugar. No instante em que para de trabalhar, a correnteza o leva.4

Truta-marrom parada junto ao fundo de um rio, de frente para a corrente, sob uma pedra
Uma truta-marrom se mantém no lugar, de frente para a corrente, no rio Vasalemma, na Estônia. Foto: Jürgen Karvak, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons.

Paulo fecha o círculo em Romanos, com a mesma palavra grega (aión) de Ef 2:2, que a NAA traduz por “curso” lá e por “padrões” aqui:

E não vivam conforme os padrões deste mundo, mas deixem que Deus os transforme pela renovação da mente, para que possam experimentar qual é a boa, agradável e perfeita vontade de Deus.

A ordem só faz sentido para quem está vivo; a um peixe morto ninguém pede que vire de frente para a corrente. O peixe vivo não precisa estar na nascente; precisa estar virado para ela.

E a nascente tem endereço: o rio da vida “sai do trono de Deus e do Cordeiro” (Ap 22:1). Ficar de frente para a correnteza é ficar de frente para Deus.

A pergunta certa não é “estou me movendo?”. Todo mundo se move; o rio garante isso. É: para que lado estou virado? Se ir contra a correnteza lhe custa alguma coisa, se há dias em que manter a posição cansa, isso já é sinal de vida. Peixe morto nunca sente resistência. E se a resposta honesta for que você não sente nada, a notícia de Efésios 2 continua de pé, nas mesmas duas palavras: “Mas Deus”. Como nadar depois é a conversa de Nadar no Espírito.


Referências

  1. Trench, R. C. “Synonyms of the New Testament, §LIX: αἰών, κόσμος.” Blue Letter Bible. (1880) ↩

  2. Chesterton, G. K. The Everlasting Man, Part II, Chapter VI, “The Five Deaths of the Faith.” Project Gutenberg. Tradução livre do inglês; há edição brasileira, O Homem Eterno (Mundo Cristão, 2010, tradução de Almiro Pisetta). (1925) ↩

  3. Blue Letter Bible. Lexicon: ἀπαλγέω (G524), “to cease to feel pain or grief; to become callous.” ↩

  4. Coombs, S.; Bak-Coleman, J.; Montgomery, J. “Rheotaxis revisited: a multi-behavioral and multisensory perspective on how fish orient to flow.” Journal of Experimental Biology, 223(23), jeb223008. (2020) ↩

Comentários (0)